2021年06月24日15時33分掲載
無料記事
http://www.nikkanberita.com/print.cgi?id=202106241533524
核・原子力
関電美浜原発3号機が再稼働 老朽原発の再稼働に市民団体が抗議の声明文を発表
6月23日、関西電力が運転開始から40年以上が経過する老朽原発の美浜３号機を再稼働したことを受け、国際環境NGO FoE Japanなどは同日、老朽原発の再稼働に抗議する声明「美浜３号機の再稼働に抗議する 危険な老朽原発を動かすことは許されない」を発表した。
同声明文は以下を参照。（FoE HPより）
声明: 美浜３号機の再稼働に抗議する 危険な老朽原発を動かすことは許されない
2021年6月23日
国際環境NGO FoE Japan
原子力規制を監視する市民の会
本日、関西電力美浜３号機が再稼働した。私たちはこれに強く抗議する。
美浜3号機は1976年12月に営業運転を開始した。運転開始から44年を超えている。2004年8月にはタービン建屋で点検漏れの配管が破裂する蒸気噴出事故が発生し、作業員5人が死亡、6人が重傷を負った。
福島第一原発事故のとき、第一原発１号炉は運転開始40年の特別な検査に合格したばかりであった。それでも事故は起きた。材料の劣化だけでなく、設計が古く、構造的な欠陥を抱えていたことも事故を拡大させた。福島第一原発事故の教訓として2012年の原子炉等規制法の改定で原則40年の寿命が定められた。
ところが規制委は、「例外中の例外」であるはずの延長運転をあたりまえのように認めている。経産省は、25億円の特別な交付金をばらまいてまで進めようとしている。エネルギー基本計画の議論でも、延長運転が前提となっている。
老朽原発を動かすことは大きな危険を伴う。長期間中性子にさらされた原子炉はもろくなり、緊急時に冷却する際に破損するリスクが高くなる。配管やケーブルも劣化する。
さらに、美浜原発３号炉は先ごろ、火山灰の評価の見直しが行われ、基準となる火山灰の厚みが10cmから22cmに引き上げられた。再評価により、タンクの屋根が重みで壊れてしまう可能性やフィルターの交換が間に合わず、電源喪失に至る可能性が明らかになった。
対策はまだこれからだが、規制委は再稼働を先に認めてしまった。津波への対応が不十分であることを承知しながら対策を怠り、運転を続けたことが福島第一原発の事故を引き起こした。そのことを忘れてしまったのか。さらに、美浜３号炉は、特定重大事故等施設（テロ対策施設）の建設が遅れており、今年10月には止めなければならない。
大阪地裁は基準地震動の過小評価により、大飯原発の設置許可を取消す判決をくだした。美浜原発３号炉について、判決に従い地震動の「ばらつき」を考慮した評価を行うと、想定すべき地震動は1,300ガルを超え、現状の基準地震動993ガルの過小評価が確認される。
危険な老朽原発を何のために動かすのか。全国的に見れば、電力設備はむしろ過剰であり、たとえば九州では再エネの出力抑制により、原発4基分もの電力が送電できないまま、無駄になっている日もある。いまやるべきことは、地域間融通など、変動する分散型の再エネの調整手段の強化である。
美浜原発３号炉を再稼働させてはいけない。危険な老朽炉の運転を進めることは許されない。
Copyright (C) Berita unless otherwise noted.
日刊ベリタに掲載された記事を転載される場合は、有料・無料を問わず、編集部にご連絡ください。ただし、見出しとリード文につきましてはその限りでありません。
印刷媒体向けの記事配信も行っておりますので、記事を利用したい場合は事務局までご連絡下さい。